I dag fikk vi en oppgave om å gjenfortelle en artikkel fra Aftenpostens nettside. Og den handlet mest om at flere nettsider (blant annet studienett.no) som tilbyr ferdig skrevende stiler som studenter kan kjøpe. Og hovedproblemet er at det er veldig vanskelig å oppdage, med bruk av programmer som for eksempel Ephorus.
En lærer kjøpte en oppgave fra nettsiden og sjekket om det var mulig å oppdage juksingen, og fant ut at det var ikke lett. De fant bare 1% og man må ha over 5% for å bli tatt for fusk.
Det er også snakk om konsekvenser hvis man blir tatt:
” I dag kan vi sette ned karakteren i oppførsel, og gi «ikke vurdert» når en elev blir tatt i juks utenom eksamen. Men spørsmålet er om ikke reaksjonene burde bli strengere, for eksempel innkalling til rektor, for å vise hvor alvorlig det er å jukse på denne måten.”
torsdag 14. april 2011
torsdag 31. mars 2011
Finn informasjon (Eventyr)
TEMA 1:
Et litt vanskelig ting å søke etter for man vet jo ikke helt hvor man skal begynne. Men hvis vi starter med å tenke litt logisk, så har jo eventyr blitt fortalt i alle tider. Og dem har blitt fortalt videre.. fra far til sønn, fra venn til venn, noen ned skrevet, gjennom skuespill osv. Og folk flytter på seg, reiser og deler ting med andre og dermed blir eventyr, sagn og fortellinger spredd. I dag skjer alt digitalt og gjør det enda enklere å kommunisere med andre langt borte, selv om det ikke er like mye eventyrfortelling nå til dags, så blir det i alle fall spredt lettere og raskere. Verden er mye mer åpen nå, og folk kan enkelt reiser hvor de vil. Forfattere selger bøker til mange land og dermed får spredt sine historier(eksempel) med andre kulturer.
TEMA 2:
Man kan klassifisere eventyr slik:
Dyreeventyr, Egentlige eventyr eller undereventyr, Legendeeventyr, Novelleeventyr eller skjemteeventyr, Eventyr om mennesker som lurer de underjordiske, Formeleventyr eller regleeventyr og Kunsteventyr.
2)
- Jeg har lest ”Gutten som kapp åt med trollet”
-
Hvordan jeg arbeidet:
På tema 1 brukte jeg ren fornuft pga. dårlig informasjon på internett og at dette er noe man kan gjette seg frem til.
Jeg gadd ikke å søke på engelsk, for da må jeg drive å anstrenge med å oversette og finne riktige sider. Men på tema 2, brukte jeg wikipedia og var innom et par andre sider der jeg fant litt info. MEN IKKE MYE VAR PÅ NORSK!
Kilder:
http://no.wikipedia.org/wiki/Eventyr
http://www.reisenett.no/eventyr/html/asbjornsen.htm
http://www.daria.no/skole/emne/Fortellingstyper/Eventyr/
Ble ikke ferdig...
Et litt vanskelig ting å søke etter for man vet jo ikke helt hvor man skal begynne. Men hvis vi starter med å tenke litt logisk, så har jo eventyr blitt fortalt i alle tider. Og dem har blitt fortalt videre.. fra far til sønn, fra venn til venn, noen ned skrevet, gjennom skuespill osv. Og folk flytter på seg, reiser og deler ting med andre og dermed blir eventyr, sagn og fortellinger spredd. I dag skjer alt digitalt og gjør det enda enklere å kommunisere med andre langt borte, selv om det ikke er like mye eventyrfortelling nå til dags, så blir det i alle fall spredt lettere og raskere. Verden er mye mer åpen nå, og folk kan enkelt reiser hvor de vil. Forfattere selger bøker til mange land og dermed får spredt sine historier(eksempel) med andre kulturer.
TEMA 2:
Man kan klassifisere eventyr slik:
Dyreeventyr, Egentlige eventyr eller undereventyr, Legendeeventyr, Novelleeventyr eller skjemteeventyr, Eventyr om mennesker som lurer de underjordiske, Formeleventyr eller regleeventyr og Kunsteventyr.
2)
- Jeg har lest ”Gutten som kapp åt med trollet”
-
Hvordan jeg arbeidet:
På tema 1 brukte jeg ren fornuft pga. dårlig informasjon på internett og at dette er noe man kan gjette seg frem til.
Jeg gadd ikke å søke på engelsk, for da må jeg drive å anstrenge med å oversette og finne riktige sider. Men på tema 2, brukte jeg wikipedia og var innom et par andre sider der jeg fant litt info. MEN IKKE MYE VAR PÅ NORSK!
Kilder:
http://no.wikipedia.org/wiki/Eventyr
http://www.reisenett.no/eventyr/html/asbjornsen.htm
http://www.daria.no/skole/emne/Fortellingstyper/Eventyr/
Ble ikke ferdig...
onsdag 2. februar 2011
Min Språkprofil
Hvordan snakker jeg?
Ja, i dagens blogginnlegg skal jeg fortelle deg om litt hvordan min språkprofil er. Jeg kan starte med å si litt om slang. Svaret er vel at jeg bruker litt slang, men ikke slik at folk utenbys ikke forstår meg. Og kebabnorsk blir det lite av, kanskje litt hvordan snakkemåten er, men ikke mye ord som ”tæsje” etc. Og i så fall snakker jeg bare kebabnorsk med venner. Det blir bare teit å bruke slang til en lærer eller en eller annen voksen.
Engelske utrykk, ja det blir det en del av. Spesielt når jeg gir respons til andre så blir det ofte ”awesome, dude!” eller lignende. Grunnen er jeg vel usikker på, men det kan være at det høres litt kulere ut og litt lettere også. Jeg blander også engelske ord inn i norskesetninger.
Dette med a- eller en-endelser bryr jeg meg lite om. Jeg sier det som høres mest naturlig ut. Mange sier jo Majorstua, mens jeg sier Majorstuen. Det er fordi stedet heter Majorstuen, hvorfor gjøre om navnet? Et annet eksempel er døra eller døren, her blander jeg ofte og det gjør jeg nok med de fleste ord. Og da kan jeg jo undre om jeg snakker vestkant eller østkant. Personlig vil jeg si midt i mellom. Jeg snakker slik man gjør på østkanten, men bruker endelser som er litt mer vestkant og veldig lite kebabnorskeord. Så en fin konklusjon er at jeg snakker blandet og er helt fornøyd med det.
Hvorfor snakker jeg slik jeg gjør?
Er jo hundreprosent norsk, det har jo noe å si hvordan måten jeg snakker på.
Jeg bor på beste østkant, nemlig Vestli, siste stopp på linje fem. Her har jeg mange etnisk norske venner og venner med utenlandsk bakgrunn. Noe som har gjort at jeg snakker relativt kebabnorsk til tider.
Jeg tenker ikke ofte på hvordan jeg snakker, så er vel litt usikker. Men jeg er jo glad i å se filmer og serier, så kan jo si at man blir litt påvirket av det. Så da blir det ofte engelske ord og utrykk. Men ut ifra det, så snakker jeg sikkert slik som resten av ungdommene på alderen min.
Ja, i dagens blogginnlegg skal jeg fortelle deg om litt hvordan min språkprofil er. Jeg kan starte med å si litt om slang. Svaret er vel at jeg bruker litt slang, men ikke slik at folk utenbys ikke forstår meg. Og kebabnorsk blir det lite av, kanskje litt hvordan snakkemåten er, men ikke mye ord som ”tæsje” etc. Og i så fall snakker jeg bare kebabnorsk med venner. Det blir bare teit å bruke slang til en lærer eller en eller annen voksen.
Engelske utrykk, ja det blir det en del av. Spesielt når jeg gir respons til andre så blir det ofte ”awesome, dude!” eller lignende. Grunnen er jeg vel usikker på, men det kan være at det høres litt kulere ut og litt lettere også. Jeg blander også engelske ord inn i norskesetninger.
Dette med a- eller en-endelser bryr jeg meg lite om. Jeg sier det som høres mest naturlig ut. Mange sier jo Majorstua, mens jeg sier Majorstuen. Det er fordi stedet heter Majorstuen, hvorfor gjøre om navnet? Et annet eksempel er døra eller døren, her blander jeg ofte og det gjør jeg nok med de fleste ord. Og da kan jeg jo undre om jeg snakker vestkant eller østkant. Personlig vil jeg si midt i mellom. Jeg snakker slik man gjør på østkanten, men bruker endelser som er litt mer vestkant og veldig lite kebabnorskeord. Så en fin konklusjon er at jeg snakker blandet og er helt fornøyd med det.
Hvorfor snakker jeg slik jeg gjør?
Er jo hundreprosent norsk, det har jo noe å si hvordan måten jeg snakker på.
Jeg bor på beste østkant, nemlig Vestli, siste stopp på linje fem. Her har jeg mange etnisk norske venner og venner med utenlandsk bakgrunn. Noe som har gjort at jeg snakker relativt kebabnorsk til tider.
Jeg tenker ikke ofte på hvordan jeg snakker, så er vel litt usikker. Men jeg er jo glad i å se filmer og serier, så kan jo si at man blir litt påvirket av det. Så da blir det ofte engelske ord og utrykk. Men ut ifra det, så snakker jeg sikkert slik som resten av ungdommene på alderen min.
mandag 6. desember 2010
Who Is The Coon?
Oppbyggningen:
Starter in-media-res og har en åpen slutt. Spenningskurven går litt opp og ned. Litt vanskelig å følge med, men oppbyggingen var slik at da det skjedde noe så var det spennende og da det ikke skjedde noe som for eksempel litt snakking, var det veldig lite spenning. Men det var hele tiden raske kommentarer, så jeg kjedet meg ikke et sekund.
Konflikten:
The Coon liker ikke at flere prøver å være superhelt og dermed skaper dette en konflikt mellom vennene.
Høydepunktet:
Jeg synes det var begynnelsen som var helt lik ”Batman Begins”. Da får man vite om The Coon på en utrolig morsom måte. Ellers så var resten av episoden kjempe morsom og genial. Jeg vil si at dette var den beste episoden i hele South Park historie.
Løsningen:
Hadde ikke en slutt siden det var første del av 4 episoder. Men denne episoden ender med at Cartman AKA The Coon får et hat mot en annen superhelt og allierer seg med Butters (Som er en av de slemme superheltene).
Hvordan er musikken brukt?
Musikken hermer litt etter ”Batman” musikken. Gjør episoden enda mer ironisk og morsom. Men også ganske spennende på en måte at du føler at alt kan skje.
Kilde:
http://www.xepisodes.com/southpark/episodes/1302/The-Coon.html
Starter in-media-res og har en åpen slutt. Spenningskurven går litt opp og ned. Litt vanskelig å følge med, men oppbyggingen var slik at da det skjedde noe så var det spennende og da det ikke skjedde noe som for eksempel litt snakking, var det veldig lite spenning. Men det var hele tiden raske kommentarer, så jeg kjedet meg ikke et sekund.
Konflikten:
The Coon liker ikke at flere prøver å være superhelt og dermed skaper dette en konflikt mellom vennene.
Høydepunktet:
Jeg synes det var begynnelsen som var helt lik ”Batman Begins”. Da får man vite om The Coon på en utrolig morsom måte. Ellers så var resten av episoden kjempe morsom og genial. Jeg vil si at dette var den beste episoden i hele South Park historie.
Løsningen:
Hadde ikke en slutt siden det var første del av 4 episoder. Men denne episoden ender med at Cartman AKA The Coon får et hat mot en annen superhelt og allierer seg med Butters (Som er en av de slemme superheltene).
Hvordan er musikken brukt?
Musikken hermer litt etter ”Batman” musikken. Gjør episoden enda mer ironisk og morsom. Men også ganske spennende på en måte at du føler at alt kan skje.
Kilde:
http://www.xepisodes.com/southpark/episodes/1302/The-Coon.html
torsdag 25. november 2010
Tussa (Reklame Analyse)
Førsteinntrykk:
Da jeg først så reklamen, tenkte at dette var noe om en eller annen motebutikk. Jeg leste den første linjen (Sko frå Milano) og så på bildet en dame med høyhæla sko.
Kommunikasjonssammenhengen:
Det er telefonselskapet Tussa som reklamerer for rimelige priser på SMS og ringeminutter.
Hvor? Norge.
Hvem? Personer i alderen 18-28
Beskrivelse:
Et ganske så stort bilde av en kvinne i designerklær. Bildet er preget av sterke farger. Tittelen er veldig lang og sier kanskje ikke så mye om selve produktet/tjenesten. På venstresiden av reklamen er det mye info om priser etc.
Tolkning:
Jeg tolker reklamen som en måte å de unge og litt trendy menneskene i Norge til å gidde å skifte til et ”rimeligere” telefonselskap. De bruker bildet for å villede målgruppen og for å ikke gjøre selve reklamen så altfor kjedelig.
Stoppeffekt:
Jeg fikk ikke noe særlig ”blikkfang” av å se på reklamen. Den verken interesserte meg eller irriterte meg. Sikkert fordi jeg er ikke er en del av målgruppen deres.
Bildespråk:
Som sagt, bildet har lyse og sterke farger. Handleposer i bakgrunnen og en glad kvinne som dekker det meste av bildet.
Grafisk språk:
Tussa har en logo som kan ligne litt på disse kraftverkene sine logoer. I alle fall så ser det hele proft ut.
Lesbarhet:
På nynorsk, hurra? Nei, men det gikk greit. Dette var nok ikke helt gresk og alt var skrevet ganske så enkelt.
Budskap:
Å skaffe flere kunder, mer konkret; unge kunder.
Vurdering:
Helt midt på tre. Personlig likte jeg ikke bildet, jeg fant ingen sammenheng med teksten. Men det er da meg. Reklamen var fint presentert og det var bare relevant info å finne. Enkel og grei, rett og slett.
Da jeg først så reklamen, tenkte at dette var noe om en eller annen motebutikk. Jeg leste den første linjen (Sko frå Milano) og så på bildet en dame med høyhæla sko.
Kommunikasjonssammenhengen:
Det er telefonselskapet Tussa som reklamerer for rimelige priser på SMS og ringeminutter.
Hvor? Norge.
Hvem? Personer i alderen 18-28
Beskrivelse:
Et ganske så stort bilde av en kvinne i designerklær. Bildet er preget av sterke farger. Tittelen er veldig lang og sier kanskje ikke så mye om selve produktet/tjenesten. På venstresiden av reklamen er det mye info om priser etc.
Tolkning:
Jeg tolker reklamen som en måte å de unge og litt trendy menneskene i Norge til å gidde å skifte til et ”rimeligere” telefonselskap. De bruker bildet for å villede målgruppen og for å ikke gjøre selve reklamen så altfor kjedelig.
Stoppeffekt:
Jeg fikk ikke noe særlig ”blikkfang” av å se på reklamen. Den verken interesserte meg eller irriterte meg. Sikkert fordi jeg er ikke er en del av målgruppen deres.
Bildespråk:
Som sagt, bildet har lyse og sterke farger. Handleposer i bakgrunnen og en glad kvinne som dekker det meste av bildet.
Grafisk språk:
Tussa har en logo som kan ligne litt på disse kraftverkene sine logoer. I alle fall så ser det hele proft ut.
Lesbarhet:
På nynorsk, hurra? Nei, men det gikk greit. Dette var nok ikke helt gresk og alt var skrevet ganske så enkelt.
Budskap:
Å skaffe flere kunder, mer konkret; unge kunder.
Vurdering:
Helt midt på tre. Personlig likte jeg ikke bildet, jeg fant ingen sammenheng med teksten. Men det er da meg. Reklamen var fint presentert og det var bare relevant info å finne. Enkel og grei, rett og slett.
lørdag 6. november 2010
Verktøy (Novelle) - Min Mening
Hei igjen folkens! I dag skal jeg skrive bitte litt om hva jeg synes om novellen "En Falkepleiers Bekjennelse", skrevet av: Ingvar Ambjørnsen.
Hva som var positivt:
- Det var en rød tråd gjennom hele historien.
- Fortellingen er ganske filosofisk.
- Gode virkemidler.
Hva som var negativt:
- Noe kjedelig til tider.
- Mye av det som ble fortalt, hadde ikke noe med fortellingen å gjøre - bortkastet.
- Litt vanskelig å forstå i blant og møtte lese mellom linjene så og si hele tiden.
Oppsummering:
Novellen var rett og slett helt ok. Den hadde sine positive og negative sider. Det jeg likte best med novellen var slutten. Det var vel fordi det var den delen av historien jeg skjønte best og at det endte godt for denne mannen som prøvde å finne ro i livet sitt. Men selve historien var nok litt for kjedelig. Jeg har lest mange bøker som Ingvar Ambjørnsen har skrevet og jeg må nok si at dette er noe av det mindre bra han har skrevet.
Terningskast: 3
Novellen var helt grei. Men i med at det ikke var noe action, noe som jeg synes er et must når jeg leser noveller/romaner. Boka er fin hvis du er utetter å lære nye måter å skrive på, men ellers en ganske tørr fortelling.
Takk for meg! :)
Hva som var positivt:
- Det var en rød tråd gjennom hele historien.
- Fortellingen er ganske filosofisk.
- Gode virkemidler.
Hva som var negativt:
- Noe kjedelig til tider.
- Mye av det som ble fortalt, hadde ikke noe med fortellingen å gjøre - bortkastet.
- Litt vanskelig å forstå i blant og møtte lese mellom linjene så og si hele tiden.
Oppsummering:
Novellen var rett og slett helt ok. Den hadde sine positive og negative sider. Det jeg likte best med novellen var slutten. Det var vel fordi det var den delen av historien jeg skjønte best og at det endte godt for denne mannen som prøvde å finne ro i livet sitt. Men selve historien var nok litt for kjedelig. Jeg har lest mange bøker som Ingvar Ambjørnsen har skrevet og jeg må nok si at dette er noe av det mindre bra han har skrevet.
Terningskast: 3
Novellen var helt grei. Men i med at det ikke var noe action, noe som jeg synes er et must når jeg leser noveller/romaner. Boka er fin hvis du er utetter å lære nye måter å skrive på, men ellers en ganske tørr fortelling.
Takk for meg! :)
mandag 27. september 2010
Velkommen Til Miiin Blooog!
Velkommen til min skoleblogg. Og den eneste! Her kommer det diverse norskoppgaver.
MVH
- Aleksander
MVH
- Aleksander
Abonner på:
Innlegg (Atom)